据两位经济学教授的近期分析，自二十世纪90年代以来，加装工业机器人的经济效益如同19世纪修铁路，20世纪美国修筑高速公路以及最近的应用于信息和通信技术所产生的经济效益。　　来自瑞典乌普萨拉大学的GeorgGraetz教授及来自伦敦经济学院的GuyMichaels教授经过分析17个发达国家的14个行业的数据得出结论了机器人为生产率的提升和经济的快速增长作出了很大贡献的结论。同时，他们还找到，虽然人们没产生机器人于是以大规模地抢走工作机会的不安，但仍有证据指出机器人可能会减少中低端技术工人的就业率。

　　研究人员回应，直到现在仍没机器人的经济效应的系统分析。而他们的研究则正好空缺了这一空白。　　Graetz和Michaels研究找到，工业机器人在没延长总工作时长的情况下可以提升生产率以及工资水平。

生产率的提升是指特定生产量所需的人工时长延长了，而生产成本和生产量价格也有所减少。反过来，消费者的市场需求就不会提升，而生产者就得雇用更好的工人以符合这一市场需求。

　　研究人员研发出有了机器人的新用途--机器换人。通过这一指标，他们找到在提到机器人之前，这种更换性和生产率的提升之间并没什么最重要关系。　　他们激进地估计，机器人用于的快速增长贡献约0.37%的年度GDP增长率--自使用机器人之后，占到总GDP快速增长的10%以上。

在此基础上，他们将其与过去其他的主要技术变革展开了对比，认为机器人只占到资本开支的2%，这远比早期的性刺激GDP快速增长的技术要较少。　　Graetz和Michaels教授预计随着机器人新功能的经常出现及服务机器人日益成熟期，机器人的有益效应将不会沿袭至未来。但他们也明确提出警告说道有证据指出用于机器人的边际收益不会增加，所以不要把机器人视作增进快速增长的灵丹妙药。

　　研究人员将机器人究竟是建构还是抢走就业机会这一具备争议性的问题叙述为一个错综复杂的画面，即机器人将延长工作时长，同时也将增加低端技术工和较小程度上的中端技术工的数量，但并没找到机器人对高级技术工的低收入产生任何的最重要影响。

本文来源：三亿体育app网站下载-www.owwang.com